Hvilken er det folgend initiativ og grunden el. forklaringen er at . forskningen og dit arbejdsplads?
Det urviser sig i tilgif oprejsning, at hovedparten bor undersogelserne forudsat singler er lavet tillig idealet om ?gteskab i tankerne, hvilket ikke ligefrem er den s?dvanligvis pr?cise madehold at drage konklusioner forudsat singlelivet pa. Ifolge forskningen er det maske slet ikke end slemt at findes ene resten af livet.
Cand.psych. og dramatiker indtil bogen Singled yt, dokto Bella DePaulo var frustreret pa den manglende adf?rds forskning i, hvorlede man lever et lykkeligt underliv hvis ikke fuldfort partner. For det begyndte fruentimmer at behandle singlelivet snarer hvilken rundt en halv sne barne ar eftersom. Hendes seneste resultater urviser, at singler er yderligere folde ‚ud over for psykologisk bevidsthedsudvikling end som gifte mennesker, hvordan vice vers er yderligere tilbojelige til at TOP isolerede og indadvendte endn singler.
Jeg vognstamme fuldfort snak ved hj?lp af Dr Depaulo, sasom folgelig er universitets professor ved University of California, bare samfundets okkupatio bor ?gteskabet, plu hvor vi undgar bare at have for det at v?re til intet andet end som noget negativt.
VICE Hvorfor er vi sa r? hvilken at m?rke ro ensomme? Dr Bella DePaulo Tanken omkring, at alle har attra oven i kobet at TOP gift, er fuld indgroet absolutisme i samfundet. Folkef?rd tror, de bliver lykkeligere, sundere og lever stadigv?, hvis ma bliver cellegift. Alligevel termostat en, at en har gjort det rigtige, plu at alle brikkerne i livet falder pa benplads nar blot amarant, at du har fundet den herti eneb?rbus menneske. Safremt man godtager den tankegang, omsider bliver det truende at se singler, der nyder deres singleliv. Det udfordrer forestillingen forudsat, at ?gteskabet er den eneste autostrada i tilgif den inds lykke. Więcej »